Todo buen aficionado a la Ciencia Ficción ha oído hablar de los Veleros de Fotones, también llamados Veleros Solares. Cris ya explica de que se trata en su web mejor de lo que pueda hacerlo yo, así que ahí queda el enlace para el que quiera documentarse.

En abril de este año se lanzará una Vela Solar al espacio, en un proyecto de la Sociedad Planetaria financiado por Cosmos 1.

La noticia también aparece aquí en inglés y aquí en español.

Por favor, dejen de llamar a los cazafantasmas, los del SEIP, que son los que saben de esto han tenido a bien informar que las figuras que se han podido ver hasta en tres videos caseros en el interior del Winsord no son fantasmas, como publica abc.

Tras tamaña aclaración sólo me queda dar las gracias por nada al SEIP, empezando por su presidente Pedro Amoros.

Por si alguien pincha en el enlace a la página del SEIP me veo en la obligación de advertir de que (y no es dequeismo) no es una página de humor. Aunque no está del todo mal que se tome como tal.

Hace unos días aparecía en Barrapunto esta noticia. Como suele ocurrir, más que la entrada en sí, lo interesante en este caso son los comentarios de la noticia.

Supongo que más de uno se las habrá visto alguna vez con una de nuestras queridas empresas de telecomunicaciones. Todo es muy sencillo para dar de alta un servicio, la operación no suele durar más de diez minutos llenos de simpatía y buenas palabras. El problema llega cuando uno, por el motivo que sea, quiere dar de baja el servicio en cuestión. Simplemente para averiguar el procedimiento a seguir se pueden tardar dos o tres días, en los que se hacen no menos de cinco llamadas. En muchos casos, a la primera llamada el operador ya nos anuncia la baja del servicio, siendo mentira el 100% de las veces.

De entre el casi centenar de mensajes del comentario citado al principio en barrapunto, podemos sacar bastantes ideas de qué podemos hacer en estos casos. En este post voy a hacer un pequeño resumen de todo lo dicho en ellos, para que me sirva a mí y al cualquiera de los lectores que pasen por aquí. También añadiré algunos datos de mi cosecha. Bien, como diría el mismísimo James T. Kirk… engage.

Voy a comenzar con un caso del que conozco a varias víctimas. Estas personas, un buen día, abrieron su buzón como hacían siempre y vieron como aparecía una factura a su nombre de una operadora de comunicaciones con la que no habían contratado nada. ¿Como era esto posible?, muy sencillo, en la mayoría de los casos un comercial espabilado se había hecho con parte de sus datos y habían dado de alta al pardillo para llevarse la comisión del contrato. Se puede decir que aquí la sinvergonzonería está del lado del comercial, pero resulta raro, raro, raro que a la gran mayoría de los comerciales se les ocurra la misma idea genial. Para evitar que ocurra esto, yo recomiendo lo siguiente:

¡¡Cuida tu intimidad como un tesoro!!, en una factura de cualquier tipo existe mucha información confidencial. En los últimos tiempos, para evitar este tipo de fraude en las facturas ya no aparecen todos los dígitos del número de cuenta. Aún así sigue habiendo información que puede ser usada por esta gentuza, como son el nombre, apellidos y DNI del titular. Con estos tres datos en manos de un descarado de estos ya la tenemos liada. Así que cuando un comercial llegue a tu puerta y te pida una factura para comparar precios (o con la excusa que sea) mándalo al infierno de inmediato, sus intenciones no son buenas. Recuerda que en realidad el no quiere hacerte ningún favor a ti, por mucho que se empeñe en convencerte de ello, el favor se lo quiere hacer a sí mismo.

Trata al comercial con educación, pero no con gran amabilidad y hospitalidad. Es una persona que está intentando venderte algo y que en muchos casos está entrenada para usar tu educación y amabilidad contra ti, de modo que nunca debe pasar de la puerta y la conversación no debe durar más de cinco minutos, tu tiempo es demasiado valioso y seguramente prefieres usarlo en cualquier otra cosa. Tú sabes lo que quieres y tienes tus propios medios para informarte, así que no necesitas que te vendan una moto que ni siquiera querías comprar. Jamás dejes que un comercial ponga un pie dentro de tu casa. Sí, como alguno estará pensando, es cierto que detrás del comercial sólo hay otro pardillo más buscándose la vida, por eso en ningún momento aconsejo que se le trate maleducadamente, a no ser que se lo busque, que algunos se lo buscan a siendo más pesados que el que mató el elefante a pellizcos.

Sigamos, el siguiente caso es el más frecuente, lo que no quiere decir que el anterior sea precisamente anecdótico. Me refiero al caso ¡¡Que me quiero dar de baja, cojones YA!!.

Cuando nos dimos de alta en el servicio, probablemente corrimos hacia nuestro teléfono como alma que lleva el diablo tras ver un anuncio en la tele y llamamos a la operadora. Todo fue sobre ruedas y en menos de diez minutos se había resuelto la transacción. Bueno, miento, el kit ADSL tardó más de un mes en llegar, pero fue por culpa de una discontinuidad espacio temporal en la que se metió el mensajero que lo llevaba a casa. El tío, al parecer, llegó a un mundo fantástico lleno de seres extraños, allí conoció al Amo del Calabozo que le dio unos shuriken mágicos con los que consiguió liberar de un malvado tipo con alas de bastante mala leche, después de que su mujer le pusiera los cuernos, y encima perdiera uno, ese fantástico mundo. Ahora ya no nos interesa el servicio y queremos darnos de baja, así que volvemos al teléfono, como ahora no tienen que enviarnos ningún kit no corremos peligro con discontinuidades de ningún tipo (o eso creemos). Bien, en este punto pueden ocurrir dos cosas:

a) El operador amablemente te dice que no hay problema, que te da de baja y la siguiente factura que recibas será la única. Te venderá la moto de que no puede darte de baja de inmediato (desconozco si esto es cierto, pero a mí me parece un poco raro), pero que no te preocupes, que la siguiente factura y no más. MEEEEEEEEENNNNNNNNNNNTTTTTTIIIIIIIIIIRAAAAAAAAAAAAAAAAA, recibirás la siguiente factura, y la siguiente, y la siguiente…. Para conseguir que te den de baja no hay otra opción que mandar un burofax, desconfía de cualquier otra cosa que te digan.

b) El operador te da otro número, al que llamas, este a su vez te da un nuevo número, al que vuelves a llamar…, 2 horas y un número indeterminado de llamadas y operadores comiéndote el tarro una y otra vez te han puesto de mala hostia. Pero tu perseverancia y las pelas que te has gastado en llamadas (porque casi seguro que no son gratuitas) han dado resultado. Tienes el número al que tienes que enviar el burofax (ojo, que sea un burofax, equivalente a una carta certificada y que no puedes mandar desde cualquier sitio, ve a la oficina de correos más próxima). Normalmente aquí se acaban los problemas, pero no siempre es así, ¿a que no?.

Mi consejo es que trates de conseguir el número al que enviar el fax por otros medios, pregunta a vecinos o amistades que se hayan dado de baja en fechas recientes. Si conoces a alguien que trabaje como teleoperador para esa empresa mejor que mejor. Yo tuve esa suerte. Así los coges por sorpresa, sin pasar por los pasos previos de tortura diseñados para retenerte llegas hasta el corazón del asunto.

Por supuesto, da orden al banco de que dejen de pasar el recibo a la compañía, el siguiente recibo debes dejarlo pasar. Pero pídele al banco de que te avisen antes de pagarlo para comprobar que no han facturado por encima de la fecha en que te diste de baja.

Es posible, y nada raro, que después de haber seguido todos los pasos correctamente, la empresa se empeñe en seguir cobrandote la factura. Como el banco se las devuelves empezarán a amenazarte con juicios y listas de morosos, para este trabajo usarán los servicios de una empresa de cobro tipo cobrador del Frac. NO TE DEJES AMEDRENTAR, lo mejor en este caso es que tú pases al contraataque y los amenaces a ellos por medio de una llamada telefónica o una carta. No demores esta respuesta y hazla lo antes posible. Normalmente da resultado, recuerda que al haber enviado un burofax, tienes un justificante totalmente válido así que tienes las espaldas cubiertas. Vuelvo a repetir, no lo demores, no lo dejes pasar pensando que se cansarán, porque no será así. En los comentarios de barrapunto verás ejemplos de personas con las que han cumplido sus amenazas. La ley al final acabará dandote la razón, pero mejor no llegar a ese punto. Estaría bien que alguien con conocimiento y sapiencia de las teclas que hay que tocar redactara un guión o carta, o ambos inclusive para usar en estos casos.

Probablemente, al pasar tus datos a una empresa de morosos la compañía esté incumpliendo al ley de protección de datos. Si han llegado a ese punto, úsalo en tus presiones.

Si por dejadez, porque no ha podido ser por otra cosa, si hubieras querido habrías parado esto antes, acaban cumpliendo sus amenazas tampoco te preocupes demasiado. Estas técnicas por parte de estas empresas han provocado que los bancos se pasen por el arco del triunfo estas listas, a no ser que aparezcas por algún asunto más serio que una factura impagada a una empresa de telecomunicaciones.

Bien, como decía esto sólo pretende ser un resumen, para más información al principio tenéis el enlace de barrapunto.

Ayer la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, revelaba los resultados de un estudio que han realizado unos 400 científicos sobre el cambio climático. Como era de esperar, el estudio no describe un futuro muy halagüeño, casi se podría decir, exagerando, aquello que pronosticaba Fernando Arrabal hace mucho tiempo en una televisión lejana, muy lejana, me refiero, como no, a aquello de el apocalipsis va ha llegaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, hablemos del milenarismo….

Después del anuncio, las reacciones son las de siempre, como se puede ver en todos los sitios donde se ha tocado el tema como en el blog de Akin, en el de Nacho Escolar o en la tertulia de la Campos, el patio se divide y hay quien quita hierro al asunto y quien aviva el fuego con leña. La pregunta es ¿por qué tanta gente es escéptica cuando se habla de cambio climático?.

Para mí la respuesta está clara, porque nos han hecho escépticos a la fuerza.

Recuerdo que hace 20 años, el futuro que se auguraba para el año 2000 era bastante parecido al que ha descrito la ministra para final de siglo. Durante todo este tiempo no han faltado anuncios catastróficos, tantos que me llegaron a parecer como las predicciones de fin del mundo de algunas religiones. El nivel del agua iba a subir el año x, el valor del año x iba subiendo cada vez que nos acercábamos a él y comprobábamos que la playa no se había movido de su sitio y que el clima no había sufrido los grandes y catastróficos cambios vaticinados. Estas predicciones eran realizadas, en su mayoría, por organizaciones ecologistas. Entre estas, la que más destaca y la más extendida es conocida por todos como greenpeace.

En nuestro acervo cultural, existe un cuento que define muy bien esta situación, no se si tiene algún nombre en concreto, pero para el caso lo podemos llamar El Cuento del Pastor Cachondo. Al Pastor Cachondo le gustaba gastar bromas, y su favorita era vacilar a los colegas de profesión gritando que viene el lobo…. Los colegas respondían a la llamada de auxilio para darle al lobo de de dios, pero cuando llegaban se encontraban con el Pastor Cachondo muerto de risa. Un día el Pastor Cachondo descubre que el lobo viene de verdad y vuelve a pedir ayuda a sus compañeros, pero estos no acuden pensando que vuelve a ser una vacilada pasando el Pastor Cachondo a estatus de Mendigo del Pueblo.

Este es el efecto que observo en mucha gente cuando se vaticinan desastres y cambio climático, de tanto exagerar para conseguir sus objetivos los ecologistas, (refiriéndome por ecologistas a los miembros de alguna asociación de las llamadas ecologistas, no a los biólogos que estudian los sistemas ecológicos) han vuelto bastante escépticos a muchos. Es el problema que está sufriendo la ecología al convertirse en una ideología.

Hay que dejar claro que el estudio del que nos habló la ministra ayer es totalmente científico, no tiene nada que ver con las organizaciones ecologistas. Personalmente creo que sus resultados son dignos de tener en cuenta. Tengo pocas dudas del efecto de la actividad humana en el cambio climático, tantos coches e industrias emitiendo CO2 ha diario no pueden estar equivocados. Y por supuesto conozco los principios de la termodinámica, donde todo esto está recogido en el segundo principio. Por eso pienso que las organizaciones ecologistas, con tanto sembrar la alarma para ganar apoyo social lo que está consiguiendo es el efecto contrario, un efecto que podríamos llamar el efecto Que viene el Lobo y por tanto, haciendo flaco favor a su propia causa.

Parece que el reverso tenebroso a conseguido doblegar a la rebelde Polonia, que no se opondrá a la inclusión y aprobación como item A de las Patentes de Software en el próximo Consejo de Payasos y Titiriteros de la Unión Europea . Cuentan que se cuidará de que no ocurra lo que está pasando en Estados Unidos y que sólo se referirán a las que afectan al funcionamiento de ciertos componentes, como el software que controla vehículos o robots, y que tralarí tralará. En realidad se trataba de abrir brecha en el muro de la fortaleza, a partir de ahí empezarán a entrar las tropas de asalto armadas con sus maletines y con su armadura de nylon, polyester y corbata de seda.

Todavía le queda algo de camino por seguir a las estorison troopers para abrir paso a las empapelators troopers, pero viendo como se está desarrollando todo uno no duda de que los talonarios serán desenvainados y se llegará hasta donde se tenga que llegar.

Mientras tanto, en España, el senado, si, ese organismo que uno nunca sabe muy bien para que sirve ,y que pinta menos que David Bisbal en Saber y Ganar aprueba por unanimidad su oposición a las patentes.

Durante la edad media, se forjaban alianzas entre grandes señores (Reyes, Duques, Condes o Marqueses) para que unos y otros pudieran conseguir y conservar tierras y poder. Este asunto era de primera importancia y por eso los Reyes o los Duques le dedicaban gran parte de su tiempo y esfuerzo, la pérdida de Casas a su servicio podía suponerles la pérdida de su posición frente a un rival.

En muchos casos, creemos que la edad media ha quedado atrás y que estas circunstancias no se repiten en la actualidad. Nada más lejos de la realidad, el problema es que hoy día uno no sabe muy bien distinguir al gran señor y al señor menor, al rey del príncipe o del duque, o al duque del conde o el marqués. En cualquier caso, y dado que es una organización piramidal, parece que algunos de los escalones están claros. En el caso que ocupa este post, el gran señor es el gobierno, parte de sus señores menores, las sociedades de gestión de derechos de autor, que no los autores.

Es el caso de las continuas reuniones y apariciones conjuntas que está teniendo la ministra de cultura con los miembros de la $GAE, que tanto apoyaron al gobierno en las últimas elecciones, y cuyo apoyo el PSOE quiere seguir asegurándose en el futuro. Vaya a ser que aparezca otro gran señor con la bolsa más abundante, y estos organismos cambien de tercio, como el junco que se dobla a favor del viento, que dicen los chinos. Llega hasta tal punto el asunto que se han convertido en los portavoces de la ministra, anunciando las próximas reformas de la LSSI antes que el propio ministerio.

Lo curioso del caso, es que este gobierno aseguró, cuando estaba gestándose la LSSI por el anterior, que la eliminaría nada más conseguir el poder, palabras que parece haberse llevado el viento cual semilla de diente de león. En lugar de eliminarla, se han propuesto modificarla para hacerla aún más draconiana. Como se puede leer en los enlaces anteriores, se pretende que los proveedores de Internet (a los que llamaré ISPs en adelante) se hagan responsables del tráfico que pasa a través de sus servidores. Es decir, si alguien descarga algún contenido protegido por las leyes del copyright y derechos de autor sin el consiguiente permiso del autor, el ISP de esa persona será responsable del delito y podrá ser llevado a los tribunales. De este modo, las sociedades de “gestión de autor” como la $GAE no tienen que querellarse contra millones de usuarios, sino contra unas pocas empresas.

¿Cómo reaccionarán las ISPs ante esto?

Evidentemente, de poder e influencia, las empresas de telecomunicaciones no están precisamente faltas, de modo que lo primero que harán será mover su maquinaria bélica para evitar que esto suceda. Al final ganarán la guerra, si no en la primera batalla, si en sucesivas, dado que como explicaré más adelante, el control de las comunicaciones para evitar el tráfico fraudulento sólo puede hacerse violando otras leyes más importantes.

¿Como afectará al usuario?

Probablemente en varias formas, si se aprueba la ley, los ISPs tienen una forma fácil y rápida de cortar por lo sano, impedir el tráfico de la mayoría de los programas de compartición de archivos, o P2P. Esto no es sencillo, dado que el puerto por el que está funcionando un P2P no tiene porque ser fijo o único, y la picaresca funcionará alterándolos en tanto se vayan cortando. De modo que, para el usuario final el uso de los servicios P2P, aunque sea legítimamente, se verá bastante penado e impedido en muchos casos. Posiblemente, además de estos servicios también se cortarían las transferencias de archivos que pueden realizarse a través de la mensajería instantánea (por ejemplo, con el messenger). Incluso los adjuntos en los mensajes de correo electrónico

Como ya he mencionado, probablemente los internatuas tratarían de burlar estos sistemas. Si la ISP quiere asegurarse por completo de que corta todo el tráfico se vería obligada finalmente a comprobar que es lo que se está enviando en cada momento. La constitución española otorga claramente el derecho a la privacidad de las comunicaciones, este derecho fundamental estaría, por supuesto, por encima de la LSSI. Además, este proceso, bien sea realizado automáticamente (lo más probable), o no, conllevaría un retraso en todas las comunicaciones. Por no decir que probablemente se perdiera en el camino mucha información útil y legítima.

Lo peor del caso es que este gobierno debería saber, que no ha sido ni “Almodovar”, ni “Pilar Bardem”, ni “Ramoncín”, ni “La Oreja de Van Gogh” (demostración de que se puede triunfar incluso con el nombre más ridículo que se pueda concebir), ni mucho menos “Alejandro Magno” (¿o era Sanz?) los que le han llevado al poder. También debería saber que apoyándolos cerrilmente puede perder más de lo que va a ganar.

Está muy bien lo del talante y lo de escuchar a todas las partes, sobre todo si se hace, porque si no se hace puede ser más bien contraproducente. Escuchar sólo a grupos que no sólo no representan a la mayoría de la sociedad, sino que ni siquiera representan a la mayoría de los artistas no parece ser un ejemplo de amplitud de miras. Y se puede pagar caro.

Estas sociedades y estos autores han escogido un camino que desde hace tiempo los lleva hacia el abismo cual lemmings o pingus. Me parece perfecto, es su decisión. En Francia algunos ya se han dado cuenta del problema y han expresado su preocupación contra los atropellos de las discográficas. En España también parece que algunos perciben el problema y su solución de un modo distinto al de las discográficas, los autores con más renombre y las sociedades gestoras de derechos, como podemos ver aquí. Pero nuestro gobierno, haciendo gala de buen talante y de escuchar a todas las partes, ha decidido que aquí sólo importa la opinión de la $GAE y los acompañan en su camino al abismo. Lamentablemente, por el camino van a dejar al país más atrasado de lo que ya está, los índices de implantación de nuevas tecnologías con Internet a la cabeza se irán por los suelos, peor de lo que ya está por culpa de las enormes tarifas que tenemos que pagar. Espero que recapaciten y salgan de su ceguera, no en vano somos doce millones de internautas. Si no lo hacen , que no digan que no se lo advertí.

Leo en el mundo la siguiente noticia que me ha llamado poderosamente la atención.

Supongo que, como suele en la prensa generalista, la noticia estará ligeramente exagerada, esta mañana conseguí la url de la fuente, pero como slashdot rechaza mi IP no puedo rescatarla desde casa (y no, no voy a escribir para solucionar la situación, porque se la IP que tengo hoy, pero no la que tendré mañana). En cualquier caso, siempre he pensado que el camino hacia la inteligencia artificial está primero en mirar hacia nosotros mismos, así que imitar el funcionamiento de los seres vidas me parece el mejor método para conseguir esta meta.

Algunos pueden pensar si no es para asustarse el hecho de que alguna vez se consigan inteligencias artificiales que puedan, incluso, superar al hombre. Es algo a lo que no le dedico demasiadas sinapsis, dado que creo que si es factible, se hará más tarde o más temprano.