Mercantilismo cultural
30 de Enero, 2007 por enhiro
Nos suelen contar que cada cuatro años nos citan para elegir a nuestros representantes, a muchos se le llena la boca de democracia, gobierno del pueblo, nuestros representantes y otras coletillas similares. Pero tras las elecciones la realidad se impone, donde se dijo digo se dice diego, viendo muy poco de eso que todos mencionan en el período electoral . Algunos hasta lo dicen claramente, aunque Elena Salgado no es la única, recuerdo que en un programa de televisión hace unos años, llevaron a un grupo de chavales a conocer a profesionales destacados en las áreas en las que ellos querían ganarse el papeo de mayores. Uno de ellos, un chaval pijo y atocinado, quería ser político, y lo llevaron a pasar el día con Trinidad Jimenez. que tras saludarlo, lo primero que le dijo fue: la principal misión de un político es la de… elijan la respuesta entre las siguientes:
a) Servir al pueblo
b) Gestionar los recursos de la forma más eficiente para todos
c) Resolver los problemas de la gente.
d) Ganar elecciones
Visto lo visto, uno ya no sabe si reir o llorar cuando se encuentra con entrevistas como la de ayer en el 1/3 horas de Juan Carlos Escudier a la presidenta de la SGAE Cármen Calvo, ¿o era ministra de cultura? No estoy seguro, corregidme si me equivoco. En ella, la señora… ministra, sí, es ministra, encadena falacias sin el más mínimo rubor. Ante esto quedan pocas interpretaciones, si eliminamos lo imposible, lo improbable, por extraño que parezca, es la verdad, y creo que es imposible que lo que dice la ministra sea producto del desconocimiento o, incluso, de tener pocas luces. No porque la vea excesivamente brillante, sino porque simplemente para dar el pego en un puesto de ministra hay que tener un mínimo de materia gris en la azotea, al menos la suficiente para comprender cosas tan sencillas como lo que está pasando en el debate sobre la cultura. Entre las perlas de la ministra, quiero destacar unas cuantas.
Sus errores y sus lapsus se miran con lupa. ¿Es una cruz para todos los ministros de Cultura o sólo para las ministras?
Es una cruz para todos los ministros en general; para la ministras, muy especialmente. Forma parte de un ambiente de extremada tensión que genera la oposición del PP y del machismo ambiente que da para todo.
Esta es la primera pregunta de la entrevista, a falta de mejores argumentos, la ministra aprovecha para acusar de machismo a la oposición. No, no es que ella se salga del pellejo con anéctodas como la de Pixie y Dixie, es que los del PP son machistas. No nos íbamos a quedar sin una muestra del debate político de altura que se da en nuestro país.
Sostiene que no hay creación sin industria…
Y menos en el siglo XXI…
Entramos de lleno en las falacias, ¿que tendrá que ver el siglo? Que yo sepa no hace falta una industria de la pintura para pintar un cuadro. Es precisamente al contrario, precisamente en el siglo XXI la industria empieza a ser prescindible. Los medios técnicos se abaratan y se puede distribuir sin necesidad de la industria. Si no que se lo pregunten a JerryC.
Hasta noviembre el cine español perdió seis millones de espectadores y el norteamericano, únicamente 300.000. ¿Sólo cambia la forma de ver las películas españolas?
Los formatos no son distintos, lo que digo es que está cambiando la forma de ver cine. Tenemos las cifras de taquilla, pero no podemos saber cuánto cine español ve la gente en su casa. A 31 diciembre se habrá perdido dos millones de espectadores en salas, quizá menos, no seis.
Claro, no es que la gente huya del cine patrio como de la mala yerba, es que puede, alomojó, es posible que lo estén viendo masivamente en casa. Y lo mejor es que, en otra pregunta, compara el descenso de taquilla del cine español con el del cine de los Estados Unidos de Norteamérica allí, en lugar de comparar la evolución de ambos aquí, que es la cifra que cantaría. Así cualquiera. Ah, y tampoco vamos a mencionar lo carísimo que esta el cine, eso esta claro que no tiene nada que ver. O que hay una franja de edad anulada del consumo por culpa de la vivienda. ¿Para que hacer un análisis a fondo cuando basta con una falacia?
¿Va a pasar a la historia como la ministra del canon?
La reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual ha sido muy necesaria. Detrás de todo lo que se consume en la Red hay un autor. No es lógico que alguien se descargue un archivo y luego intercambie en especie. La cultura no puede ser gratis, existe una industria con trabajadores que tienen que vivir, ni debe ser cara, porque, si no, no es un servicio público. Así que ni gratis ni cara. Hay que decir a la gente que no piratee
¿Y si al autor no le importa? Porque algunos dicen que no les importa, mira tú que cosas, así a bote pronto me acuerdo de Melendi o Amaral. Incluso empieza a haber cada vez más artistas que se dan a conocer en la red, como el Koala. Lo que no es lógico es que una industria controle lo que se escucha, los gustos, las modas… Que trate de apoderarse del alma de la gente. Con este discurso pro Status Quo, pro Industria, no sólo se pone en contra de la población en general, también se pone contra decenas de miles de artistas, una gran mayoría me atrevería a decir, que están apartados de las autopistas comerciales, o que simplemente no quieren vender el alma al diablo por grabar un disco. Pregunte a los autores quienes son los verdaderos beneficiados de los derechos de autor, que no propiedad intelectual. No se puede poseer lo inmaterial.
El canon se aplica a un soporte, al CD.
En ese soporte se traslada cultura, que tiene un autor.
En mi cerebro puedo trasladar cultura, vamos a ponerle un canon. De hecho ahora mismo estoy reproduciendo mentalmente con pelos y señales el Tubular Bells. Sinceramente prefiero el canon a la lobotomía.
¿Por qué un ciudadano que graba sus archivos personales en un CD tiene que pagar un impuesto?
Hay que adaptar la protección de la propiedad intelectual a las nuevas tecnologías.
Claro, y si mi abuelita tuviese ruedas sería un carromato, o lo que es lo mismo ¿Si esta es una nave consular cuanto queda para Matalascañas? Que sí, que hay que adaptar los derechos de autor a las nuevas tecnologías (que pesadez de tanto retorcer el lenguaje), pero justo al contrario de como se está haciendo. Por cierto, ¿estas cosas se le preguntan a los autores? ¿A todos? ¿Seguro?
En fin, luego se preguntarán por qué la gente no va a votar.
Categorías General, con el mazo dando, culutra libre | 1 Comentario »
Difúndelo:







Cuando llegué a casa a mediodía, me cambié de ropa y puse en marcha el portátil. Como de costumbre, apareció el logo de 





Como alguno sabrá, hace algo más de de un año la suerte estuvo conmigo y, en el sorteo de pisos de la empresa municipal de la vivienda, mi número salió entre los apróximadamente 700 agraciados para acceder a una vivienda. Desde entonces, nos han citado varias veces para llevar documentación diversa y, finalmente, me encuentro en el paso final, el de la hipoteca. En la primera cita después de conseguir el piso, emvisesa ya solicita datos económicos para demostrar la solvencia del agraciado, aunque realmente esto no es más que un brindis al sol, dado que la última palabra la tiene el banco.
