Llevo dos días llevándome desagradables sorpresas al llegar a casa. Ayer, cuando fuí a meter el coche en el garaje a mediodía tras volver de trabajar, me percaté de que un vecino, al que no había visto nunca, se disponía a hacer el corte para el fregadero en la encimera de la cocina en la acera, estando colocado justo frente al portal. Bajo el tinglado que sostenía dicha encimera pude observar un carrete de cable de estos que tienen enchufes del que se alimentaba un taladro, una lijadora y una sierra eléctrica.

Una vez aparcado el coche en el garaje subí al portal para ver que estaba haciendo y, como me temía, había conectado el carrete de cable al enchufe del portal de la comunidad. No tuve más remedio que salir y llamarle la atención. Soy consciente de que eso es empezar con mal pie con un vecino, pero creo que a los que la tienen más dura que un leño hay que pararles los pies más pronto que tarde, porque hoy son unos cortecitos a una madera, mañana unos cubos de agua para lavar el coche y pasado convierte la entrada del portal en su garaje de motos particular, con el correspondiente efecto llamada a otros vecinos que a buen seguro actuarían bajo la máxima de si lo hace ese yo también.

Hoy llegué a medio día y, a diferencia de ayer, aparqué en la calle porque trabajaba por la tarde. Abrí la puerta del portal y me encontré en el suelo como una docena de cartas, algunas de las cuales estuve a punto de pisar. Por lo que parece, al no encontrar a nadie que le abriera, el cartero no había tenido mejor idea que arrojar la correspondencia por debajo de la puerta. Por su puesto la recogí toda y las repartí en los buzones correspondientes.

Las no muy buenas experiencias con las últimas películas de superheroes de Marvel que han pasado a la gran pantalla no fueron óbice para que, este sábado, me plantara de nuevo en una sala de cine sin palomitas en ristre (464cal/100gr, casi nada). Pero al contrario que las anteriores, Ironman se muestra desde el principio como una película que va a pasar de puntillas de disquisiciones filosóficas para entrar de lleno en la acción. Y eso creo que la hace diferente y mejor que las anteriores,  porque una película de superheroes es eso, una pelícua de superheroes, y los muchos matices que se desarrollan en el comic son difíciles de tratar en la duración de una película si no eres Ang Lee.

La película en sí no descubre nada, sigue muchos clichés, como el ser de confianza que traiciona al protagonista, el amigo que muere y remueve la conciencia del millonario frívolo o la chica encorsetada de la que nuestro héroe se enamora tras soltarse el pelo en una fiesta. Pero los lleva todo con ritmo y sin más gracias que las justas. Consiguen la ironía en el personaje que no consiguieron con Spiderman.

Uno de los aciertos que tiene es el reparto, sobre todo Robert Downey Junior, que consigue recrear a un muy convincente Tony Stark.

Recomiendo la película como entretenimiento bien conseguido, aunque para cinéfilos empedernidos no la recomiendo.

Hace unas semanas me compré una Moleskine que vengo usando regularmente para apuntar precios de frigoríficos. Mi experiencia de uso es la siguiente: hace lo mismo que cualquier agenda por el doble de precio. Está chula, pero eso da igual porque normalmente va guardada, y parece resistente, pero como no la voy a usar para partir troncos eso también da lo mismo.

Con esto no quiero objetar nada en cuanto a comprar una Moleskine por estética, cada uno tiene sus prioridades y las pone en la posición que le de la gana que para eso es su dinero. Para mí el mejor motivo para comprarla es un regalo.

Hoy dos noticias han acaparado los medios generalistas a los que me acerco: la espantada popular y la demanda de Telma Ortiz y su marido contra la prensa. Voy a hablar de esto último, porque estoy bastante desconcertado con el argumento que da la prensa del corazón para justificar su actitud. Básicamente todo consiste en crear un ente abstracto, al que llamaríamos objeto si habláramos de programación, llamado personaje público, y  entre las propiedades del objeto incluir el no tener derecho a la privacidad, pudiendo por tanto la prensa perseguirla y hacer pública su vida. Basándose en esto, la prensa en el juicio está tratando de demostrar que Telma Ortiz es, efectivamente, un personaje público, y por extensión su marido.

Entre los argumentos para demostrar que es un personaje público he oído cosas bastante discutibles como que es innegable que se trata de un personaje público de interés general, que aúna en una frase falacia de autoridad y de moldeamiento forzado, o que había dado entrevistas donde hablaba de su vida privada. Así que ojo si das una entrevista, no se te ocurra hablar de los churumbeles, porque entonces habrás puesto a una cohorte de fotógrafos en tu vida. También ha dicho, creo que la abogada de La Sexta por lo que he leído, que había usado su influencia para registrar a sus hijas en plena huelga de funcionarios de justicia. En mi opinión eso, en todo caso, denota cierta corruptela, pero no veo la relación causa efecto con el objeto personaje público.

Lo que piden, la verdad, no lo tengo muy claro, pero está bien que empiecen a pasar estas cosas y que se abra un debate que acabe con esta tontería de una vez para siempre, como pasó en Francia.