A pocos se les escapará que, en los últimos tiempos, el cultivo que más se a extendido por nuestro país es el de energía solar. Las huertas de energía fotovoltaica se han extendido por todas partes, y con ellas la industria adyacente encargada de la fabricación de placas y, sobre todo, de su instalación. Esto se debe a un ambicioso plan del gobierno, que prima esta energía para hacerla rentable al inversor y, por tanto, un buen sitio donde meter los cuartos y, ya de paso, limpiar la conciencia, o no. El problema es que el invento se les ha ido de las manos, y la potencia que el gobierno tenía previsto que estuviera implantada en 2010 ya lo estaba hace más de un año. Cuando uno se entera de esto, yo incluido, lo primero que piensa es, pues muy bien, el plan ha salido mejor de lo que se esperaba. Pero ojo, nos olvidamos de algo bastante importante, y es que aquí el gobierno paga, o lo que es lo mismo, todos pagamos, y si las previsiones se han superado ampliamente, los costes también, encontrándose con el problema de no poder seguir manteniendo el gasto, y por tanto ha decidido variar la prima a la energía solar fotovoltaica a partir del próximo 29 de septiembre.

Si las peores previsiones se confirman, o incluso si sólo lo hacen las de medio pelo, esto supondrá un frenazo para toda la industria que se ha creado en torno a la energía solar. Y ojo, no digo que por esto el gobierno tenga que dar marcha atrás, porque estoy seguro de que simplemente no puede, y en este momento creo conveniente recordar que el gobierno no es una fuente inagotable de dinero. Que ahora cambien la prima no creo que sea lo criticable, sino más bien el error de bulto en la previsión que ha llevado a este atolladero. Además, a menos de 2 meses de la fecha todavía no se sabe muy bien cual va a ser el nuevo escenario, lo que está dejando a las empresas sin tiempo para reaccionar.

En mi opinión, quizás esa prima debería haber sido algo menor, y con el dinero restante se debería haber potenciado la investigación en captación de energía solar, tratando de encontrar nuevos métodos o materiales que acerquen más de esta energía a la rentabilidad o potenciando instalaciones innovadoras realizadas con nuevos materiales menos costosos, aunque estos vinieran de fuera. Los bancos son reacios a dar crédito para cosas que no estén muy probadas en nuestro suelo.

Y para terminar, no nos engañemos, al contrario de lo que dicen en iSon21, blog que por otra parte me gusta bastante y sigo, si el gobierno tiene que incentivar fuertemente la energía solar es porque no es rentable, al menos a corto-medio plazo.

La imagen es de  afloresm.

El comité intersectorial del gobierno, confabulado con el sector de los derechos de autor, ha puesto una fecha límite al intercambio de cultura en la red . Habiendo casi desaparecido el top manta, se han fijado como objetivo acabar con el intercambio de cultura en la red para el primer semestre de 2010, coincidiendo con la última temporada de la serie LOST. Por su puesto, dado que no había ningún ciudadano representado en la reunión, nadie ha planteado que esto suponga la eliminación del canon por copia privada.

Visto en Público

Hace una semana estuve de boda, y como es normal para tan importante evento hubo que vestirse de gala. La etiqueta dice que para una boda hay que ponerse traje de gala, y por algún motivo que no alcanzo a comprender, el traje de gala por estas latitudes se compone de traje de chaqueta con su chalequillo, camisa de manga larga y corbata. Por si esto no fuera poco, resulta que no puedes quitarte la chaqueta en ningún momento durante la celebración, por incómoda que sea, no digamos ya la corbata. Como comprenderán, el chalequillo se descartó desde el primer momento, porque subiendo el termómetro directo hacia los 40° se va a poner eso el que lo inventó, porque yo no. Con un poco de negociación, también conseguí sustituir la camisa de manga larga por otra de manga corta.

No acabo de entender este traje de gala por estas latitudes, es casi tan complicado como eso de tener que pagar un canon por algo que el que te lo cobra dice que no es legal, de hecho no entiendo porque se usa el mismo traje aquí, en Suecia o en el Reino Unido, cuando está claro que los climas de esos países no coinciden ni entre sí, ni con el nuestro. Eso de llevar un lazo anudado al cuello con 40° también es bastante absurdo, sólo hay que pensar que no es muy distinto del pañuelo que se ponen algunos para calentarse el gaznate en invierno. Por eso me ha parecido estupendo el desafío de Miguel Sebastián en el congreso presentándose sin corbata, y al que no le guste que no mire.

Además, tiene razón, amoldar los hábitos de vestir a algo más coherente nos hará sobrellevar mejor el calor y, por tanto, poder regular los aparatos de aire acondicionado a mayor temperatura, con el ahorro energético y de emisiones de CO2 pertinente. Incluso es bueno para la empresa que pagará menos factura y además podrá presumir de una presunta preocupación por el medio ambiente, que eso ahora se lleva mucho (me refiero a decir que te preocupas, no a que lo hagas realmente).

Tengo que reconocer que lo poco que he conocido de Miguel Sebastián me gusta, parece un tipo coherente, inteligente y de ideas claras. Lástima que no sea una mujer para poder optar a posiciones más altas en el partido. Esta percepción de Sebastián se ha visto muy reforzada hoy tras leer este artículo que el mismo se ha dignado a escribir para explicar su postura sobre el tema de la corbata, en un gesto que no abunda entre los de su clase.

Foto gentileza de moeh